投诉处理结果公告广财采〔2024〕46号

一、项目编号：N#8

二、项目名称： (略) 国土空间规划编制研 (略) (略) 国土空间详细规划编制采购项目（采购包2、采购包5）

三、相关当事人

投诉人：创 (略)

住 所： (略) (略) (略) 31号尚玺苑20栋7楼

被投诉人1： (略) 国土空间规划编制研究中心

住 所: (略) (略) 东坝街道博文街61号

被投诉人2：四川君昶 (略)

住 所: (略) (略) (略) 264号2楼

相关供应商1：四川省城 (略)

住 所： (略) (略) 石羊场299号1栋5号

相关供应商2：重庆大学建筑规划 (略)

住 所： (略) (略) 沙北街83号

四、基本情况

项目开展情况：2024年6月25日，四川君昶 (略) 在四川 (略) (略) 国土空间规划编制研 (略) (略) 国土空间详细规划编制招标公告（项目编号：N#8）。

2024年7月16日，四川君昶 (略) 组织案涉项目开标、评审。评审报告显示，采购包2中创 (略) 总平均得分为89.39分，其中相关业绩及履约能力得分为9分（满分13分），第一中候 (略) 规 (略) (略) （总平均得分为91.65分），第二中标候选人为四川省城 (略) （总平均得分为89.85分），第三中标候 (略) 城市规 (略) (略) （总平均得分为89.57分）；采购包5中创 (略) 总平均得分为88.62分，其中相关业绩及履约能力得分为8分（满分13分），第一中候选人为重庆大学建筑规划 (略) （总平均得分为92.83分），第二中标候选人为创 (略) （总平均得分为88.62分），第三中标候选人为北京清华同衡规 (略) （总平均得分为88.53分）。

2024年7月29日，四川君昶 (略) 在四川 (略) 发布案涉项目中标（成交）结果公告，宣布采购包1中标供应商为北京世纪千府 (略) 、采购包2中标供 (略) 规 (略) (略) 、采购包3中标供应商为 (略) (略) 、采购包4中标供应商为广东国地 (略) 、采购包5中标供应商为重庆大学建筑规划 (略) 。

2024年8月22日，四川君昶 (略) 在四川 (略) 发布案涉项目结果更正公告（第一次），更正原因为“根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十六条之规定，因质疑成立且影响中标结果，经采购人确认，本项目采购包(1)中标供应商更正为：四川省国土空 (略) ”“根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十六条之规定，因质疑成立且影响中标结果，经采购人确认，本项目采购包(2)中标供应商更正为：四川省城 (略) ”。更正内容为“原公告的合同包1代理服务费金额：4.5232（万元），更正为：4.7572（万元）。原公告的合同包1中标供应商(第1候选人)：北京世纪千府 (略) ，更正为：四川省国土空 (略) 。原公告的合同包1中标金额(第1候选人)：7,#,更正为：7,#”“原公告的合同包2代理服务费金额：3.2672（万元），更正为：3.2352（万元）。原公告的合同包2中标供应商(第1候选人)： (略) 规 (略) (略) ，更正为：四川省城 (略) 。原公告的合同包2中标金额(第1候选人)：4,#,更正为：4,#”。根据更正后的评标报告显示，采购包2第一中候选人为四川省城 (略) （总平均得分为90.85分），第二中标候 (略) 城市规 (略) (略) （总平均得分为89.57分），第三中标候选人为创 (略) （总平均得分为89.39分）。采购包5第一中标候选人为重庆大学建筑规划 (略) （总平均得分为92.83分），第二中标候选人为创 (略) （总平均得分为88.62分），第三中标候选人为北京清华同衡规 (略) （总平均得分为88.53分）。

投诉事项：根据招标文件第七章第四条评标细则及标准中的“相关业绩及履约能力”的标准，我单位提供的奖项“ (略) 自然资 (略) ”和“湖南省国土空间规划学会”颁发的奖项证书（附件4）和详细规划业绩（附件3）中《 (略) 控规实施评估项目》《靖州县城镇开发边界内控制性详细规划实施评估》均应得分。采购人、代理机构和评标委员会“按照统一的评审标准”认定不得分。投诉采购人、代理机构、评标委员会在评审我司提供的奖项及业绩材料中，未按国家相关政策、规章要求和招标文件规定认定给分，我司应得分而未得分。

五、处理依据及结果

投诉事项中针对投诉人提供的“ (略) 自然资 (略) ”和“湖南省国土空间规划学会”颁发的奖项未得分的问题不成立，针对投诉人提供的详细规划业绩中《 (略) 控规实施评估项目》《靖州县城镇开发边界内控制性详细规划实施评估》未得分的问题的成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第二项、第三十二条“投诉人对采购过程或者采购结果提起的投诉事项，财政部门经查证属实的，应当认定投诉事项成立。经认定成立的投诉事项不影响采购结果的，继续开展采购活动”之规定，本机关决定：针对投诉人提供的“ (略) 自然资 (略) ”和“湖南省国土空间规划学会”颁发的奖项未得分的问题不成立，驳回投诉；针对投诉人提供的详细规划业绩中《 (略) 控规实施评估项目》《靖州县城镇开发边界内控制性详细规划实施评估》未得分的问题成立，但不影响采购结果，继续开展采购活动。

如果相关政府采购当事人认为本决定侵犯了自身合法权益，可在本决定送达之日起60 (略) 人民政府申请行政复议，或在本通知送达之日起6个 (略) (略) (略) 提起行政诉讼。

(略) (略)

2024年10月8日