PDF格式
Excel格式
Word格式
XCGC-F *** 号 (略) 市 (略) 区东 (略) “ (略) 区东 (略) (略) 等 * 个老旧小区配套基础设施提升改造工程”
（不见面开标）评标结果公示
* 、 (略) 情况
( * ) 项目概况
1、项目编号：XCGC-F *** 号
2、项目建设地点： (略) 市 (略) 区。
3、工程概况：本项目为 (略) 区东 (略) (略) 等 * 个老旧小区配套基础设施提升改造工程。包含 * 个老旧小区的外墙改造、楼梯间改造、地面改造、排水沟拆除重砌、门窗刷漆、安装路灯、安装桥架、安装监控系统、设置灭火器 (略) 等内容。
4、标段划分：本工程共设 * 个施工标段。
标段 | 工程名称 | 各小区控制价 | 招标控制价 |
* 标段 | 东 (略) (略) (略) (略) “ * 改 * 增”改造项目 | *** .6元 | *** . * 元 |
东 (略) (略) (略) 院“ * 改 * 增”改造项目 | *** . * 元 | ||
东 (略) (略) 区 (略) “ * 改 * 增”改造项目 | *** . * 元 | ||
东 (略) (略) 区回 (略) “ * 改 * 增”改造项目 | *** .5元 | ||
东 (略) (略) (略) 墙 (略) (略) “ * 改 * 增”改造项目 | *** . * 元 | ||
东 (略) (略) (略) 墙 (略) (略) “ * 改 * 增”改造项目 | * 8. * 元 | ||
* 标段 | (略) 春秋花园提升改造工程 | *** . * 元 | *** . * 元 |
(略) 昌隆小区提升改造工程 | *** . * 元 | ||
* 标段 | (略) (略) 提升改造项目 | *** . * 元 | *** . * 元 |
(略) 市 (略) 提升改造项目 | * 9. * 元 | ||
(略) 市 (略) 提升改造项目 | *** . * 元 | ||
(略) (略) 提升改造项目 | *** . * 元 | ||
(略) (略) 1-3提升改造项目 | *** . * 元 | ||
(略) 提升改造项目 | *** . * 元 | ||
* 标段 | 东 (略) (略) (略) (略) “ * 改 * 增”改造项目 | *** . * 元 | *** . * 元 |
东 (略) (略) (略) (略) “ * 改 * 增”改造项目 | *** . * 元 | ||
东 (略) (略) (略) (略) “ * 改 * 增”改造项目 | *** . * 元 |
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有） (略) 有建设内容。
6、计划工期： * 日历天/标段。
7、质量要求：合格。
8、评标办法：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（ * ）招标过程
(略) (略) ， (略) 程序和要求，于 * 日至 * 日在《 (略) 投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》 (略) 信息，于投标截止时间前上传递交投标文件及投标保证金的投标单位 * 标有 3 家； * 标有 3 家； * 标有 4 家， (略) 文件规 (略) 解密，根据招标文件规定，投标人未解密或因投标人原因解密失败的，其投标将被拒绝； * 标有 3 家。
（ * ）项目开标数据表
招标人名称 | (略) 市 (略) 区东 (略) | ||
代理机构名称 | 河 (略) 有限公司 | ||
工程名称 | (略) 区东 (略) (略) 等 * 个老旧小区配套基础设施提升改造工程 | ||
开标时间 | * 日 8 时 * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) 开标 * 室 |
评标时间 | * 日 * 时 * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 |
投标人名单 | * 标段：1.河 (略) 、2. (略) (略) 、3. (略) 省 (略) * 标段：1. (略) 盛 (略) 、2. (略) (略) 、3. (略) (略) * 标段：1. (略) (略) 、2. (略) (略) 、3.中 (略) 有限公司、4. (略) (略) * 标段：1.河 (略) 、2. (略) (略) 、3. (略) 省 (略) | ||
* 、开标记录
* 标段
投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河 (略) | *** . * | * | 赵朋举 | 合格 | 否 |
(略) 省 (略) | *** . * | * | 王振明 | 合格 | 否 |
(略) (略) | *** . * | * | 赵成锁 | 合格 | 否 |
招标控制价 | *** . * 元 | 抽取的权重系数 | 0.5 | ||
目标工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
* 标段
投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) 盛 (略) | *** . * | * | 陈晓义 | 合格 | 否 |
(略) (略) | *** . * | * | 韩景波 | 合格 | 否 |
(略) (略) | *** . * | * | 张润东 | 合格 | 否 |
招标控制价 | *** . * 元 | 抽取的权重系数 | 0.4 | ||
目标工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
* 标段
投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) (略) | *** . * | * | 朱金辉 | 合格 | 否 |
(略) (略) | *** . * | * | 石林 | 合格 | 否 |
(略) (略) | *** . * | * | 韩志健 | 合格 | 否 |
招标控制价 | *** . * 元 | 抽取的权重系数 | 0.5 | ||
目标工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
* 标段
投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河 (略) | *** . * | * | 熊彦磊 | 合格 | 否 |
(略) 省 (略) | *** . * | * | 王振明 | 合格 | 否 |
(略) (略) | *** . * | * | 赵成锁 | 合格 | 否 |
招标控制价 | *** . * 元 | 抽取的权重系数 | 0.5 | ||
目标工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
详见招标文件。
* 、评审情况
* 标段：硬件特征码分析：河 (略) 与 (略) 省 (略) CPU序号 * 致，其他电子投标文件制作硬件特征码均不雷同， (略) * 致通过为 (略) 下 * 步评审。
* 标段：硬件特征码分析： (略) 盛 (略) 与 (略) (略) CPU序号 * 致，其他电子投标文件制作硬件特征码均不雷同， (略) * 致通过为 (略) 下 * 步评审。
* 标段：硬件特征码分析： (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) CPU序号 * 致,各投标人其他电子投标文件制作硬件特征码均不雷同， (略) * 致通过为 (略) 下 * 步评审。
* 标段：硬件特征码分析：河 (略) 与 (略) 省 (略) CPU序号 * 致，其他电子投标文件制作硬件特征码均不雷同， (略) * 致通过为 (略) 下 * 步评审。
（ * ）清标
标段 | 序号 | 通过清标的投标人名称 |
* 标段 | 1 | 河 (略) |
2 | (略) 省 (略) | |
3 | (略) (略) | |
* 标段 | 1 | (略) 盛 (略) |
2 | (略) (略) | |
3 | (略) (略) | |
* 标段 | 1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) | |
3 | (略) (略) | |
* 标段 | 1 | 河 (略) |
2 | (略) 省 (略) | |
3 | (略) (略) | |
标段 | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
/ | 1 | 无 |
（ * ）初步评审
标段 | 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* 标段 | 1 | 河 (略) |
2 | (略) 省 (略) | |
3 | (略) (略) | |
* 标段 | 1 | (略) 盛 (略) |
2 | (略) (略) | |
3 | (略) (略) | |
* 标段 | 1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) | |
3 | (略) (略) | |
* 标段 | 1 | 河 (略) |
2 | (略) 省 (略) | |
3 | (略) (略) | |
标段 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
/ | 1 | 无 |
标段 | 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
* 标段 | 河 (略) | / | (略) 市 (略) 区东 (略) | * 0. * | / | / | / | 银行转账 |
(略) 省 (略) | / | (略) 市 (略) 区东 (略) | * 0. * | / | / | / | 银行转账 | |
(略) (略) | / | (略) 市 (略) 区东 (略) | * 0. * | / | / | / | 银行转账 | |
* 标段 | (略) 盛 (略) | / | (略) 市 (略) 区东 (略) | * 0. * | / | / | / | 银行转账 |
(略) (略) | / | (略) 市 (略) 区东 (略) | * 0. * | / | / | / | 银行转账 | |
(略) (略) | / | (略) 市 (略) 区东 (略) | * 0. * | / | / | / | 银行转账 | |
* 标段 | (略) (略) | / | (略) 市 (略) 区东 (略) | * 0. * | / | / | / | 银行转账 |
(略) (略) | / | (略) 市 (略) 区东 (略) | * 0. * | / | / | / | 银行转账 | |
(略) (略) | / | (略) 市 (略) 区东 (略) | * 0. * | / | / | / | 银行转账 | |
* 标段 | 河 (略) | / | (略) 市 (略) 区东 (略) | * 0. * | / | / | / | 银行转账 |
(略) 省 (略) | / | (略) 市 (略) 区东 (略) | * 0. * | / | / | / | 银行转账 | |
(略) (略) | / | (略) 市 (略) 区东 (略) | * 0. * | / | / | / | 银行转账 |
（ * ）详细评审
* 标段：
得分情 况 评委 | 河 (略) | ||||||
技术标 得分 （ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | |||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项综合单价得分 （ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
评委1 | * .2 | * . * | * | 3. * | 5 | * | |
评委2 | * | * . * | * | 3. * | 5 | * .6 | |
评委3 | * .3 | * . * | * | 3. * | 5 | * .3 | |
评委4 | * .6 | * . * | * | 3. * | 5 | * .9 | |
评委5 | * .5 | * . * | * | 3. * | 5 | * | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
得分情 况 评委 | (略) 省 (略) | ||||||
技术标 得分 （ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | |||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项综合单价得分 （ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
评委1 | * .6 | * . * | * | 2. * | 5 | * | |
评委2 | * .6 | * . * | * | 2. * | 5 | * .2 | |
评委3 | * .3 | * . * | * | 2. * | 5 | * | |
评委4 | * .8 | * . * | * | 2. * | 5 | * .2 | |
评委5 | * .5 | * . * | * | 2. * | 5 | * .5 | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
得分情 况 评委 | (略) (略) | ||||||
技术标 得分 （ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | |||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项综合单价得分 （ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
评委1 | * .4 | * . * | 9 | 2. * | 5 | * | |
评委2 | * .5 | * . * | 9 | 2. * | 5 | * .2 | |
评委3 | * .7 | * . * | 9 | 2. * | 5 | * .1 | |
评委4 | * .8 | * . * | 9 | 2. * | 5 | * | |
评委5 | * .5 | * . * | 9 | 2. * | 5 | * | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
* 标段：
得分情 况 评委 | (略) 盛 (略) | ||||||
技术标 得分 （ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | |||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项综合单价得分 （ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
评委1 | * .5 | * . * | * | 3. * | 5 | * .5 | |
评委2 | * .6 | * . * | * | 3. * | 5 | * .3 | |
评委3 | * .6 | * . * | * | 3. * | 5 | * .3 | |
评委4 | * .2 | * . * | * | 3. * | 5 | * .1 | |
评委5 | * .5 | * . * | * | 3. * | 5 | * | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
得分情 况 评委 | (略) (略) | ||||||
技术标 得分 （ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | |||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项综合单价得分 （ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
评委1 | * .9 | * . * | * | 3 | 5 | 6.5 | |
评委2 | * .4 | * . * | * | 3 | 5 | 6.2 | |
评委3 | * .7 | * . * | * | 3 | 5 | 7 | |
评委4 | * .7 | * . * | * | 3 | 5 | 6 | |
评委5 | * | * . * | * | 3 | 5 | 5 | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
得分情 况 评委 | (略) (略) | ||||||
技术标 得分 （ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | |||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项综合单价得分 （ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
评委1 | * .6 | * .7 | * | 2. * | 5 | 6.5 | |
评委2 | * .1 | * .7 | * | 2. * | 5 | 7.1 | |
评委3 | * .5 | * .7 | * | 2. * | 5 | 7 | |
评委4 | * .2 | * .7 | * | 2. * | 5 | 7.2 | |
评委5 | * .5 | * .7 | * | 2. * | 5 | 5 | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
* 标段：
得分情 况 评委 | (略) (略) | ||||||
技术标 得分 （ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | |||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项综合单价得分 （ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
评委1 | * .5 | * . * | * | 3. * | 5 | * .5 | |
评委2 | * .4 | * . * | * | 3. * | 5 | * .3 | |
评委3 | * .4 | * . * | * | 3. * | 5 | * .1 | |
评委4 | * .7 | * . * | * | 3. * | 5 | * .1 | |
评委5 | * .5 | * . * | * | 3. * | 5 | * | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
得分情 况 评委 | (略) (略) | ||||||
技术标 得分 （ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | |||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项综合单价得分 （ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
评委1 | * .3 | * . * | * | 2. * | 5 | 6.5 | |
评委2 | * | * . * | * | 2. * | 5 | 7 | |
评委3 | * .3 | * . * | * | 2. * | 5 | 7 | |
评委4 | * .1 | * . * | * | 2. * | 5 | 7 | |
评委5 | * | * . * | * | 2. * | 5 | 7 | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
得分情 况 评委 | (略) (略) | ||||||
技术标 得分 （ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | |||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项综合单价得分 （ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
评委1 | * .7 | * | * | 2. * | 5 | 6.5 | |
评委2 | * .2 | * | * | 2. * | 5 | 7.1 | |
评委3 | * .9 | * | * | 2. * | 5 | 7.1 | |
评委4 | * .7 | * | * | 2. * | 5 | 7.6 | |
评委5 | * | * | * | 2. * | 5 | 7 | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
* 标段：
得分情 况 评委 | 河 (略) | ||||||
技术标 得分 （ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | |||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项综合单价得分 （ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
评委1 | * .2 | * . * | 8 | 3. * | 5 | * | |
评委2 | * | * . * | 8 | 3. * | 5 | * .6 | |
评委3 | * .3 | * . * | 8 | 3. * | 5 | * .3 | |
评委4 | * .6 | * . * | 8 | 3. * | 5 | * .9 | |
评委5 | * .5 | * . * | 8 | 3. * | 5 | * | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
得分情 况 评委 | (略) 省 (略) | ||||||
技术标 得分 （ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | |||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项综合单价得分 （ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
评委1 | * .6 | * . * | 9.5 | 2. * | 5 | * | |
评委2 | * .6 | * . * | 9.5 | 2. * | 5 | * .2 | |
评委3 | * .3 | * . * | 9.5 | 2. * | 5 | * | |
评委4 | * .8 | * . * | 9.5 | 2. * | 5 | * .2 | |
评委5 | * .5 | * . * | 9.5 | 2. * | 5 | * .5 | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
得分情 况 评委 | (略) (略) | ||||||
技术标 得分 （ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | |||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项综合单价得分 （ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
评委1 | * .4 | * . * | 9.5 | 2. * | 5 | * | |
评委2 | * .5 | * . * | 9.5 | 2. * | 5 | * .2 | |
评委3 | * .7 | * . * | 9.5 | 2. * | 5 | * .1 | |
评委4 | * .8 | * . * | 9.5 | 2. * | 5 | * | |
评委5 | * .5 | * . * | 9.5 | 2. * | 5 | * | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定， (略) 按综合得分由高到低排序如下：
* 标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
河 (略) | * . * | 1 |
(略) 省 (略) | * . * | 2 |
(略) (略) | * . * | 3 |
* 标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) 盛 (略) | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 2 |
(略) (略) | * . * | 3 |
* 标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) (略) | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 2 |
(略) (略) | * . * | 3 |
* 标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
河 (略) | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 2 |
(略) 省 (略) | * . * | 3 |
* 、推荐的中标候选人详细评审得分
* 标段：
第 * 中标候选人 | 河 (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5） | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
* .风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小 计 | * .2 | * | * .3 | * .6 | * .5 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3.措施项目得分（5分） | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3.4 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .6 | * .3 | * .9 | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 1.5 | 2 | 2.4 | 2 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5） | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1 | |
* .风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
小 计 | * .6 | * .6 | * .3 | * .8 | * .5 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3.措施项目得分（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3 | 2.9 | 3 | 3 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .2 | * | * .2 | * .5 | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 1.6 | 2.1 | 2.4 | 2 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.1 | 1 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5） | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1 | |
* .风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
小 计 | * .4 | * .5 | * .7 | * .8 | * .5 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.措施项目得分（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 2.8 | 3 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .2 | * .1 | * | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
* 标段：
第 * 中标候选人 | (略) 盛 (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.8 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 2 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5） | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
* .风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
小 计 | * .5 | * .6 | * .6 | * .2 | * .5 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3.措施项目得分（5分） | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.1 | 3.1 | 3.5 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.6 | 1.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .5 | * .3 | * .3 | * .1 | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5） | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | |
* .风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1 | |
小 计 | * .6 | * .1 | * .5 | * .2 | * .5 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * .7 | * .7 | * .7 | * .7 | * .7 |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3.措施项目得分（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 1 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 6.5 | 7.1 | 7 | 7.2 | 5 | |
综合标平均得分 | 6. * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5） | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1 | |
* .风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
小 计 | * .9 | * .4 | * .7 | * .7 | * | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3.措施项目得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 2.2 | 3 | 2 | 2 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 6.5 | 6.2 | 7 | 6 | 5 | |
综合标平均得分 | 6. * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
* 标段：
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5） | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1 | |
* .风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
小 计 | * .5 | * .4 | * .4 | * .7 | * .5 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3.措施项目得分（5分） | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.1 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.6 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .5 | * .3 | * .1 | * .1 | * | |
综合标平均得分 | * .6 | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5） | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | |
* .风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
小 计 | * .7 | * .2 | * .9 | * .7 | * | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * | * | * | * | * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3.措施项目得分（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 2.9 | 3 | 3.2 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 6.5 | 7.1 | 7.1 | 7.6 | 7 | |
综合标平均得分 | 7. * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1 | 1.4 | 1 | 1 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5） | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
* .风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
小 计 | * .3 | * | * .3 | * .1 | * | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3.措施项目得分（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 6.5 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
综合标平均得分 | 6. * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
* 标段：
第 * 中标候选人 | 河 (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5） | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
* .风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小 计 | * .2 | * | * .3 | * .6 | * .5 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.措施项目得分（5分） | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3.4 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .6 | * .3 | * .9 | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 1.6 | 2.1 | 2.4 | 2 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.1 | 1 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5） | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1 | |
* .风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
小 计 | * .4 | * .5 | * .7 | * .8 | * .5 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目得分（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | c | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 2.8 | 3 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .2 | * .1 | * | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 1.5 | 2 | 2.4 | 2 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5） | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1 | |
* .风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
小 计 | * .6 | * .6 | * .3 | * .8 | * .5 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目得分（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3 | 2.9 | 3 | 3 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .2 | * | * .2 | * .5 | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
（ * ）推荐的中标候选人名单：
* 标段：
第 * 中标候选人：河 (略)
投标报价： *** . * 元大写： * 佰零 * 万 * 仟零 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天质量标准： 合格
项目负责人：赵朋举证书名称、编号： * 级建造师证（建筑工程） 豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、西 (略) 新办公楼综合提升工程
工程地点： (略) 市 (略) 区西 (略)
开竣工时间： * - *
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、东 (略) (略) 区 (略) (略) “ * 改 * 增”改造项目第 * 标段
工程地点： (略) 市 (略) 区东 (略) 辖区内
开竣工时间： * - *
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第 * 中标候选人： (略) 省 (略)
投标报价： *** . * 元
大写： * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天质量标准： 合格
项目负责人：王振明证书名称、编号： * 级建造师证（建筑工程）证号豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 (略) 病房综合楼项目
工程地点： (略) 新区产业集聚区英民路与白马路交叉口
开竣工时间： * - *
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第 * 中标候选人： (略) (略)
投标报价： *** . * 元
大写： * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天质量标准： 合格
项目负责人：赵成锁证书名称、编号： * 级建造师证（建筑工程）豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、西李村乡易地扶 (略) 区室外工程( * 期)
工程地点： * 门峡市陕州区西李村乡
开竣工时间： * - *
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件：是是否具备独立法人资格：是
* 标段：
第 * 中标候选人： (略) 盛 (略)
投标报价： *** . * 元大写： * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天质量标准： 合格
项目负责人：陈晓义证书名称、编号： * 级建造师证（建筑工程）豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、 (略) 市建安区艾庄 (略) 用房工程
工程地点： (略)
开竣工时间： * - *
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 (略) 区东 (略) (略) 区 (略) 小区等 * 个老旧小区配套基础设施及消防改造项目
工程地点： (略) 市 (略) 区
开竣工时间： * - *
2、 (略) 市建安区艾庄 (略) 用房工程
工程地点： (略)
开竣工时间： * - *
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第 * 中标候选人： (略) (略)
投标报价： *** . * 元大写： * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元零 * 分
工期： * 日历天质量标准： 合格
项目负责人：张润东证书名称、编号： * 级建造师证（建筑工程）豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第 * 中标候选人： (略) (略)
投标报价： *** . * 元大写： * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天质量标准： 合格
项目负责人：韩景波证书名称、编号： * 级建造师证（建筑工程）豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件：是是否具备独立法人资格：是
* 标段：
第 * 中标候选人： (略) (略)
投标报价： *** . * 元大写： * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元零 * 分
工期： * 日历天质量标准： 合格
项目负责人：朱金辉 证书名称、编号： * 级建造师证（建筑工程）豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、椹涧乡 (略) 旧楼改造及附属楼翻修工程
工程地点：椹涧乡宁庄村
开竣工时间： * - *
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第 * 中标候选人： (略) (略)
投标报价： *** . * 元大写： * 佰 * * * 万 * 仟零 * * * 元零 * 分
工期： * 日历天质量标准： 合格
项目负责人：韩志健证书名称、编号： * 级建造师证（建筑工程）豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第 * 中标候选人： (略) (略)
投标报价： *** . * 元大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天质量标准： 合格
项目负责人：石林证书名称、编号： * 级建造师证（建筑工程）豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件：是是否具备独立法人资格：是
* 标段：
第 * 中标候选人：河 (略)
投标报价： *** . * 元大写： * 佰零 * 万零 * 佰零 * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天质量标准： 合格
项目负责人：熊彦磊 证书名称、编号： * 级建造师证（建筑工程）号 豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、 (略) 关镇 * 年度老旧小区改造项目第 * 标段
工程地点： (略) 关镇
开竣工时间： * - *
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、东 (略) (略) 区 (略) (略) “ * 改 * 增”改造项目第 * 标段
工程地点： (略) 市 (略) 区东 (略) 辖区内
开竣工时间： * - *
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第 * 中标候选人： (略) (略)
投标报价： *** . * 元大写： * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天质量标准： 合格
项目负责人：赵成锁 证书名称、编号： * 级建造师证（建筑工程）豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、西李村乡易地扶 (略) 区室外工程( * 期)
工程地点： * 门峡市陕州区西李村乡
开竣工时间： * - *
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第 * 中标候选人： (略) 省 (略)
投标报价： *** . * 元大写： * 佰零 * 万 * 仟 * 佰零 * 元零 * 分
工期： * 日历天质量标准： 合格
项目负责人：王振明证书名称、编号： * 级建造师证（建筑工程）豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
1、 (略) 病房综合楼项目
工程地点： (略) 新区产业集聚区英民路与白马路交叉口
开竣工时间： * - *
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件：是是否具备独立法人资格：是
（ * ）签 (略) 理的事宜 无
* 、澄清、说明、补正事项纪要 无
* 、公示期
* 日— * 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人： (略) 市 (略) 区东 (略)
地 址： (略) 市东大街
联 系 人：许先生
联系电话： ***
(略) 门： (略) (略)
联系人：井先生
电话： ***
代理机构：河 (略) 有限公司
地址： (略) 市信通国际D座 * 楼 * 室
联 系 人：杨女士
联系电话： *** 、 ***
十、联系方式
招 标 人： (略) 市 (略) 区东 (略)
地址： (略) 市东大街
联 系 人：许先生
联系电话： ***
代理机构：河 (略) 有限公司
地址： (略) 市信通国际D座 * 楼 * 室
联 系 人：杨女士
联系电话： *** 、 ***
(略) 市 (略) 区东 (略)
* 日
京公网安备 11010802042560号