仁和区城市管理局垃圾转运车等专用车辆招标变更



质疑答复

质疑人： (略) 中联 (略)
地址： (略) 市林语路 * 号
联系人：李明、 ***
被质疑人： (略) (略) （ * 川省 (略) 市 (略) 区天府大道中段 * 号天府 * 街 * 号 (略) 1号楼 * 楼、 *** 、刘女士 *** 9 * ）
(略) 中联 (略) 认为攀枝 (略) (略) 垃圾转运车等专用车辆采购项目（项目编号： *** ）采购结果使贵司权益受到损害，于 * 日向我单位提交质疑函，我单位于 * 日予以受理，现答复如下。
* 、质疑事项（详见质疑书）：
第 * 中标候选人提供的产品， (略) 文件的要求。
* 、质疑答复：
我单位签收质疑后，及时抄送相关供应商 (略) (略) 要求其针对质疑事项作出说明，并及时 (略) 针对 (略) 复议，根据调查结果和政府采购相关法律法规，答复如下：
质疑人认为，本项目招标文件要求勾臂垃圾车轮胎规格为 * R * LT8PR,轴荷为≥ *** ； (略) 显示第 * 中标候选人 (略) (略) （以下简称“帝冠机械”）在本次 (略) 投产品（华通牌HCQ * ZXXB5），其轮胎规格为 * R * LT8PR,轴荷为 *** ， (略) 文件要求， (略) 理。
帝冠机械针对质疑事项的回复说明中提出：“ (略) 参数确为 * R * LT8PR, (略) (略) 用的轮胎， (略) 文件“ * R * LT8PR”需求。关于轴荷是指车辆前轴与后轴载重比， (略) 投产品轴荷为 *** （0. * ），满足招标文件规定的“大于≥ *** （0. * ）要求”，但以上说明未提供相应的 (略) 佐证。
经我 (略) “道路机动车辆生产企业及产品准入许可”办事指南（http:/ *** ），其申请条件明确规定“车辆生产企业应能保证产品生产 * 致性”；同时经电询工 (略) 装备工业司（ *** * 9），“如果车辆生产企业改变轮胎尺寸， (略) 备案”。此外参阅《道路机动车辆生产企业及产品准入许可管理办法（征求意见稿）》，其第 * 十 * 条相关内容规定“已经取得许可的车辆产品需要增加、替换或者减少技术参数，增加或者变更实际生产地址的，车辆生产企业应当按照本办法第 * 章的规定向工 (略) 提交有关材料， (略) 形式发布。”另经查阅帝冠机械的投标文件，其在投 (略) 分第9页技术参数彩页，第 * 页“检验报告”中，均显示轮胎规格为“ * R * LT8PR”；与投标文件第 * 页“投标产品技术参数表”第 * 项存在不 * 致的情况。
(略) 述，鉴于帝冠机械 (略) 提供的华通牌HCQ * ZXXB5垃圾车技术参数存在不 * 致情况，且没有明确的规范依据表明“实际生产销售的车辆产品与申请准入许可的车辆产品技术参数可以不 * 致”。 我司认为，帝冠机械不能 (略) 投产品华通牌HCQ * ZXXB5） (略) 文件 * R * LT8PR要求。
(略) 提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) (略)
* 日