(略) (略) ( (略) ) * 号楼装修项目的1-4层装修工程总承包(EPC)招标公告
标段编号:E ***
1. 招标条件
本招标项目 (略) (略) ( (略) ) * 号楼装修项目由 (略) 东 (略) 区管委会以 (略) (略) 关于 (略) (略) ( (略) ) * 号楼装修项目的批复批准建设,项目业主为 (略) 市 (略) ,建设资金来自自筹,项目出资比例为 * %。 (略) 条件,现对该项目的1-4层装修工程总承包(EPC) (略) ,特邀请有兴趣的潜在投标人参加投标。
2. (略) 范围
2.1项目概况:
2.1.1建设地点: (略) * #楼(环溪 (略) 侧)
2.1.2建设规模:本项目位于 (略) ,主要结构形式框架结构,现主体结构已完工,本次招标范围为 * #楼1-4层室内设计及装修,建筑面积 * 0平方米,详见原建筑结构设计图纸。
2.1.3合同估算价:约 * 万元
2.1.4工期要求:
总工期要求: * 日历天;其中设计工期: * 日历天;施工工期: * 日历天;
设计开工日期: * 年2月 * 日,施工开工日期: * 年3月 * 日,
工程竣工日期: * 年7月 * 日
2.2招标范围:
设计范围: * #楼地下室及地上1-4层装修的方案设计、初步设计、施工图设计。主要专业工程包括但不限于建筑、结构、地下室(墙面、地面、交通设施)、配电房土建、消防 (略) (略) (含消防监控室)、通风与空调改造、给排水、建筑电气(含弱电机房)、建筑智能化(综合布线、监控系统、门禁系统、客饭系统、监控室)、燃气、增压泵房、导视、VI形象等相关专业施工图设计及项目实施阶段的全过程设计服务。
采购范围:扶梯等设备的采购工作;
施工范围:图纸及工程量清单中注明的工程内容以及竣工验收合格后整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。
2.3付款方式
(1)设计费:初步设计审核后支付 * %,施工图审查合格支付 * %,竣工验收支付 * %,结算审核后支付余款。
(2)建筑安装费:竣工验收支付 * %,第 * 年同期支付 * %,第 * 年同期按审计金额支付余款。
2.4设计成果补偿:
?补偿;□不补偿
未中标单位设计补偿:第 * 名补偿 * 0元;第 * 名补偿 * 元
3. 投标人资格要求
3.1申请人应具备[工程设计综合 * 级]或者[建筑装饰工程设计专项 * 级]设计资质,或者具备[建筑装修装饰工程专业承包 * 级]或者[建筑装饰装修工程设计与施工 * 级]施工资质,并在人员、设备、资金等方面具备相应的工程总承包能力。
3.2投标人拟派总承包项目经理应当具有[国家注册 * 级建筑师]或者[建筑工程建造师 * 级]且必须满足下列条件:
(1)总承包项目经理不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业:a.同时在两个及以上单位签订劳动 (略) 会保险;b.将本人执(职)业资格证书同时注册在两个及以上单位。
(2)总承包项目经理不得同时在两个或者两个以上工程项目上任职。
(3)拟派总承包项目经理为建造师资格的除满足上述条件外还应满足下列条件:a.是非变更后无在建工程;b.是变更后无在建工程的,必须是原合同工期已满且自变更备案之日已满6个月,或者是因非承包方原因致使工程项目停工超过 * 天,且经建设单位同意已经办理项目负责人解锁手续的。
注:1、以上在建工程是指在其他未竣工验收项目中担任项目负责人职务。
2、若项目已竣工验收但通过系统查询仍显示有在建工程的,须提供竣工验收证明复印件(原件备查)编入投标文件;若属于变更后无在建工程的须提供变更手续原件扫描件编入投标文件。相关证明材料编入投标文件,投标截止后不再接受相关证明或手续,若投标时应提供但投标文件中未提供相关证明材料的视作有在建工程。若评标结果公示阶段被投诉有在建工程,调查属实的将取消其中标资格并接 (略) 罚。
3.3 投标人及拟派总承包项目经理应具备其他要求:
3.3.1业绩:无要求
3.3.2 ①近两 (略) 投 (略) 政处罚;②投标人 (略) (略) 罚( (略) 为的界定参照国发【 * 】 * 号文、发改办财金【 * 】 * 号文)。 (略) 罚在信用 (略) 站 (略) 政处罚决定作出之日起,已超过最长公示期限,投标人须在投标文件中 (略) 政处罚决定机关出具的已修复证明,即可视为已修复。否则, (略) 为处理。
3.3.3投标人不得被列 (略) 人名单,具体详见:苏信用办[ * ] * 号文。
3.3.4投标人未被列入经营异常名录,以“国家企业信用信息公示系统”查询结果为准。
3.3.5其他:
1.项目负责人是建造师的,必须具备有效的安全生产考核合格证书(B 证);
2.项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业:①同时在两个及以上单位签订劳动 (略) 会保险;②将本人执(职)业资格证书同时注册在两个及以上单位。
3.4 本次招标是否接受标联合体投标。
?不接受联合体投标;□接受联合体投标。
4. 招标文件的获取
4.1凡有意向者请于 * 年 * 月 * 日至 * 年 * 月 * 日,每日上午8: * 至 * : * ,下午 * : * 至 * : * 时( (略) 时间,下同),按下列要求至泰 (略) (略) (地址: (略) 东路 * 号永信大厦对面)购买招标文件。
4.2购买招标文件须递交下列材料
根据泰建招〔 * 〕2号《 (略) 市建设工程投标事务负责人管理办法(试行)》的规定:
① (略) 文件时另须提交:营业执照复印件(加盖法人章)、法定代表人身份证明原件、本人身份证原件及复印件;
② (略) 文件时另须提交:营业执照复印件(加盖法人章)、法人授权委托书、本人身份证原件及复印件、 (略) 保证明材料原件及复印件( (略) 保证明材料的格式按照泰住建[ * ] * 号文规定)。
注:1.法定代表人身份证明格式、授权委托书格式请登 * www. *** 查询(泰建招〔 * 〕2号《 (略) 市建设工程投标事务负责人管理办法(试行)》)。
2. (略) 保证明材料的格式按照泰住建【 * 】 * (略) 。
4.3招标文件每套售价 * 元,售后不退。
5.投标截止时间
5.1本工程投标截止及开标时间为: * 年1月 * 日 9: * 。
5.2逾期送达的投标文件,招标人不予受理。
6.资格审查
本次招标采用资格 (略) 资格审查, (略) 文件第 * 章。
7. 评标方法
(略) 文件第 * 章。
8.联系方式
招 标 人: (略) 市 (略)
地 址: (略) 市戴王路 * 号
联 系 人:李书成
电 话: ***
招标代理机构: (略) 国兴 (略)
地 址: (略) (略) (略)
联 系 人:封海军
电 话: ***
* 年 * 月 * 日
第 * 章 评标办法(综合评估法:采用两阶段开评标)
第 * 阶段:
a.先开方案设计文件及资 (略) 分,对方案设计文件及资格 (略) 评审。在资格审查合格且方案设计文件得分 * 分及以上的投标人中,方案设计文件得分汇总排在前5 名(含第5名),才能进入第 * 阶段开标、评标;
b.当方案设计文件评审少于上述标准且投标人资格审查合格的投标人少于5 名的, (略) 进入第 * 阶段开标、评标;若第5名出现两名及以上投标人同 (略) 进入第 * 阶段的评标。
资格评审(实行资格后审的)
|
条款号
|
评审因素
|
评审标准
|
1.1.2
|
资格评审标准
|
营业执照
|
具备有效的营业执照
|
安全生产许可证
|
具备有效的安全生产许可证(设计单位无须提供)
|
资质证书
|
具备有效的资质证书
|
资质等级
|
符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定
|
财务要求
|
符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定
|
业绩要求
|
符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定
|
拟派工程总承包项目经理要求
|
符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定
|
其他要求
|
符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求
|
设计文件评审
|
条款号
|
评审因素
|
评审标准
|
2.2.1
|
设计文件合格性评审
|
* 分及以上
|
2.2.1
|
择优进入第 * 阶段评审
|
方案设计文件合格且排名前5名
|
2.2.2
|
设计文件得分是否带入第 * 阶段
|
?带入 □不带入
|
第 * 阶段: (略) 有投标文件 (略) 分后,宣布进入第 * 阶段评审入围的投标人, (略) 文件规定的评标方法对经济 (略) 评审。设计文件得分带入第 * 阶段。
初步评审
|
条款号
|
评审因素
|
评审标准
|
1.1.1
|
形式性评审标准
|
投标人名称
|
与营业执照、资质证书、安全生产许可证 * 致;
|
投标函签字盖章
|
有法定代表人的签章并加盖法人印章
|
报价唯 *
|
只能有 * 个有效报价
|
暗标
|
符合招标文件有关暗标的要求
|
1.1.3
|
响应性评审标准
|
投标内容
|
符合第 * 章“投标人须知”第1.3.1项规定
|
工期
|
投标函中载明的工期符合第 * 章“投标人须知”第1.3.2项规定
|
工程质量
|
投标函中载明的质量符合第 * 章“投标人须知”第1.3.3项规定
|
投标有效期
|
投标函附录中承诺的投标有效期符合第 * 章“投标人须知”第3.3.1项规定
|
投标保证金
|
符合第 * 章“投标人须知”第3.4.1项规定;
|
其他要求:
|
评标办法第2.2.6条所列情形
|
详细评审
|
条款号
|
评审因素
|
分值
|
2.3.2.1
|
项目管理组织方案
|
8分
|
2.3.2.1
|
工程总承包报价
|
* 分
|
2.3.2.1
|
项目管理机构
|
0分
|
2.3.2.1
|
工程业绩
|
2分
|
综合评估法 * : (略)
分值构成
(总分 * 分)
|
技术标:专业工程设计文件: * 分
项目管理组织方案:8分
经济标:工程总承包报价: * 分
商务标:项目管理机构: / 分;工程业绩: 2 分
|
序号
|
评分项
|
评分因素(偏差率)
|
评分标准
|
1
|
专业工程设计文件( * 分)
|
设计说明
(5分)
|
1.设计说明能对项目的设计方案解读准确,构思新颖。
2. (略) 人功能需求。
3.项目设计是否国家规范标准及地方规划要求。
|
专业工程设计文件
( * 分)
|
1.设计文件是否满足设计任务书要求。
2.设计文件是否符合国家规范标准及地方规划要求。
3.工程设计文件的先进性、完整性、实用性以及工程造 (略) 评分。
4.与建筑的协调性。
|
效果图展示
( * 分)
|
1.效果图能表达设计, (略) 位效果图全面、真实。
2.能准确表现空间关系,细节、材质表达明确。
|
设计深度
5分
|
1.是否符合设计任务书要求。
2.是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。
注:本项可视设计深度符合程度在0~5分之间酌情打分。
|
2
|
工程总承包报价( * 分)
|
报价评审(包括设计费、工程费)
( * 分)
|
方法 * :
1.若进入第 * 阶段评标的有效投标文件≥3时,取所有有效 (略) 算术平均,该平均值下浮 5% ,为评标基准价,评标价等于评标基准价的得满分;每低于评标基准价1%扣0.2分;每高于评标基准价1%扣0.4分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
2.若进入第 * 阶段评标的有效投标人为2家时,取报价低值为评标基准价;评标价等于评标基准价的得满分,每高于评标基准价1%扣0.4分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
3.若进入第 * 阶段评审的有效投标人为1家,则投标人的报价为评标基准价,评标价等于评标基准价的得满分。
注:(1)评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价;
(2) (略) 在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变;
|
投标报价合理性
(5分)
|
1. (略) 范围相 * 致;
2.工程总承包报价是否与投标专业工程设计文件相匹配;
3.工程总承包报价是否与投标项目管理组织方案相匹配;
4.工程总承包报价中的风险金计取是否明确、合理。
注: (略) 审查此项须结合投标人报价书及设计方案。
|
3
|
项目管理组织方案(8分)
|
总体概述
(3分)
|
对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计、施工实施计划、设计与施工的协调措 (略) 评分。
|
施工的重点难点
(3分)
|
对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方 (略) 评分。
|
施工资源投入计划
(2分)
|
对劳 (略) 、机械设备和材料 (略) 评分。
|
1.项目管理组织方案各评分点 (略) 有技术标评委评分中分别去掉 * 个最高和最低评分后的平均值为最终得分。项目管理组织方案中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的 * %;
2.项目管理组织方案方案总篇幅不超过 * 页,每超1页扣0.5分,扣完为止。(所扣分值从投标人项目管理组织方案得分扣除)
|
4
|
工程业绩(2分)
|
投标人类似工程业绩
|
投标人承担过类似项目业绩:投标人自 * 年1月1日(以竣工验收合格日期为准)后由投标人完成的单项工程合同价≥ * 万的公共建筑装饰装修总承包(EPC)项目;
注:1.公共建筑的界定参照《民用建筑设计统 * 标准》GB *** 9中3.1.1条。
2.若投标人以联合体方式承担过的工程总承包业绩分值计算方法:牵头方按该项分值的 * %记取、参与方按该项分值的 * %记取,如提交的业绩证明材料不能显示是牵头方还是参与方的均按 * %记取。
3.此项满分2分,业绩得分不累加;
4.业绩证明材料:中标通知书、合同、竣工验收证明;业绩金额以中标通知书为准;时间以竣工验收合格时间为准。
5.上述业绩证明材料投标人须携带原件备查,未携带原件的不得分。
|
注:1.方案设计文件、项目管理组织方案,技术标评委打分保留 * 位小数, (略) 有技术标评委的打分去掉 * 个最高分和 * 个最低分后的平均值,结果保留两位小数。
2.阐述演示:投标人认为需要更好阐述设计方案的, (略) 制作 * 份能够展示设计成果的文件,格式不限,时间控制在 * - * 分钟。(阐述演示文件随同投标文件 * 起递交,如遇文件打不开等异常情况 * 切责任 (略) 承担。)
阐述演示文件以U盘形式提交,单独密封(封袋格式自拟)并加盖法人章及法定代表人印章。阐述演示文件以提交的文件为准。文件内容按照技术标 (略) ,否则投标无效。
3.本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章附表中第1、2、3款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。若投标人总得分相同时,则方案设计文件得分高者排名靠前;如方案设计文件得分仍相同时,则依次按报价得分、项目管理组织方案、业绩得分排序;如所有得分均相同时,则由招标人代表抽签确定排名。
1. 评审标准
1.1初步评审标准
1.1.1 形式性评审标准:见评标办法前附表。
1.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
1.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
1.2详细评审标准
1.2.1 商务标主要由项目管理机构、投标人类似工程业绩、工程总承包项目经理类似工程业绩等组成,具体评审标准见评标办法。
1.2.2 经济标主要由投标报价组成,具体评审标准见评标办法。
1.2.3技术标主要由方案设计文件、项目管理组织方案组成,具体评审标准见评标办法。
1.2.4 (略) 人参照综合评估法的评分细则制订。
2. 评标程序
2.1评标准备(清标)
2.1.1 评标前,招标人 (略) 下列评标准备(清标)工作, (略) 提供相关信息:
( * )根据招标文件,编制评标使用的相应表格;
( * )对 (略) 算术性校核;
( * )以评标标准和方法为依据, (略) (略) 有偏差, (略) 归类汇总;
( * )核实投标人和项目负责人的资质和资格、经历和业绩、在建工程和信用状况等方面的情况。
(略) 文件,采用同 (略) 有 (略) 全面的审查,但不对投标文件作出评价。
(略) (略) 有工程内容,招标人可 (略) 要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。
评标准备(清标)工作结束后, (略) 收到评标准备(清标)报告后方可开始评标; (略) 要复核评标准备(清标)报告,并承担相应责任。
2.1.2 (略) 由本地和异地随机抽取的评标专家组成。 (略) 成员首先推 (略) 负责人,负责评标活动的组织领导工作, (略) 其他成员同等的表决权。
2.1.3 (略) 代理机 (略) (略) 需的信息和数据。 (略) 文件,未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。
2.1.4 (略) 文件规定,全面、 (略) 有投标文件,并对招标人提供的评标准备(清标) (略) 复核,发现错误或者遗漏的, (略) 补正。
2.2初步评审
2.2.1形式性评审
(略) 根据本章前附表列出的评审标准,有 * 项不符合评审标准的, (略) 理。
2.2.2资格评审
(略) 根据本章前附表列出的评审标准,有 * 项不符合评审标准的, (略) 理。
2.2.3响应性评审
(略) 根据本章前附表列出的评审标准,有 * 项不符合评审标准的, (略) 理。
2.2.4投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应当否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误、 * 舍 * 入原因的除外;
2.2.5澄清、说明或补正
在初步评审过程中, (略) 应当就投标文件中不明确的内容要 (略) 澄清、说明或补正,澄清、说明或补正按照本章第2.4 (略) 。
2.2.6投标文件有下列情况之 * 的,属于重大偏差, (略) 文件作出实质性响应,应当作为无效投标予以否决:
(1)投标文件中的投标函未加盖投标人的公章;
(2)投标文件中的投标函未加盖企业法定代表人(或企业法定代表人委托代理人)印章(或签字)的;
(3)投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章(或签字),企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书(原件)的;
(4)投标人资质条件不符合国家有关规定, (略) 文件规定的资格条件的;
(5)投标人名称或组织结构与资格审查时不 * 致的;
(6) (略) 文件要求的;
(7) (略) 文件设定的最高投标限价的;
(8)同 * 投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外;
(9) (略) 文件明确列出的不可竞争费用项目或费率或计算基础不 * 致的;
( * )未按招标文件要求提供投标保证金的;
( * ) (略) 文件规定的期限的;
( * )明显不符合技术规范、技术标准的要求的;
( * ) (略) 人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的;
( * )不同投标人的投标文件以及投标文件制作过程 (略) 认为不应当雷同的情况的;
( * )以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的;
( * )项目管理组织方案存在明显技术方案错误、 (略) 文件有关暗标要求的;
( * )投标文件关键内容模糊、无法辩认的。
2.3详细评审
2.3.1 (略) 文件实质要求的投标文件的,按照本章前附表规定的 (略) 打分,并按最终得分由高到低顺序推荐投标人须知前附表第7.1.1款规定数量的中标候选人。按照本章评标办法附表中第1、2、3款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。若投标人总得分相同时,则设计方案得分高者排名靠前;如设计方案得分仍相同时,则按投标报价、项目管理组织方案排序;如所有得分均相同时,则由招标人代表抽签确定排名。
2.3.2评分分值计算保留小数点后两位,第 * 位“ * 舍 * 入”。
2.4投标文件的澄清和补正
2.4.1在评标过程中, (略) 可以书面形式要 (略) 提交的投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
2.4.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。
2.4.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正,直 (略) 的要求。
2.4.4 在评标过程中, (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的, (略) 应当否决其投标。
2.5推荐中标候选人
(略) 在推荐中标候选人时,应遵照以下原则:
2.5.1 (略) 应当按照投标人须知前附表7.1.1款规定,推荐相应数量的中标候选人。
2.5.2 (略) 根据本章的规 (略) 理后,有效投标不足 * 个, (略) 应当对是否具 (略) 判断。有竞争性的, (略) 继续推荐中标候选人;缺乏竞争的, (略) (略) 投标。
2.5.3 (略) 完成评标后,应当向招标人提交评标报告。
报名信息 请申请人于