| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都东进淮投 (略) | 栖贤社区卫生服务中心改扩建项目一期 | * | | 新建建筑面积 *.46 平方米，其中新建综合楼 *.18 平方米，配套设备用房 1911.28 平方米(地上 1479.28 平方米，地下 432 平方米)。修缮改造建筑面积3749.46 平方米，绿地面积 5093.07 平方米，及关配套套设施。 | *.30 | 周诗亮 |
| 成都东进淮投 (略) | 2020年学校校舍维修改造项目 | * | * | 对 10 个学校进行维修改造，改造总建筑面积约为 * 平方米。新建建筑面积 32.06 平方米。内容包含屋面、地面墙面、厕所、围墙、门窗工程、新建校门、电气工程等 | * | 何舟 |
| 成都东进淮投 (略) | 2021年学校校舍维修改造项目 | * | * | 对 15 个学校进行维修改造工程，包含屋面、地面墙面、厕所、围墙、操场、门窗工程、挡墙工程、电气工程等。 | * | 黄山静 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 类乌齐县农业农村局 | (略) 类乌产县牦牛副产品拓展项目 | * | * | 改造建设酸奶厂面积 3348.83㎡，发电机厂 房46.92P生间40.06㎡ ，锅炉房46.75㎡，配 套附属设施等。 | *.57 | 杨苹 |
| 荣县民政局 | 荣县殡仪馆改扩建工程 (二期工程） | * | * | 规划用地 *m(约 34.82 亩)，建筑面积 3089；综合服务大楼、 公共卫生间、停车场及 园路铺装、绿化等附属 设施(具体工程量以施 工图及工程量清单为 准)。 | *.47 | 郭河宁 |
| (略) 盐运 (略) | (略) 沿滩区生活垃圾分类设施建设项目(一 期)(第二次 ) | * | | 详见本标段招标工程 量清单及图纸所示全部内容的施工。 | *.96 | 唐永祥 |
| 平武县龙安幼儿园 | 平武县龙安幼儿园扩建工程 | * | | 扩建教学综合楼一栋及消防泵房，总建筑面 积约2100 平方米;改建原教学综合楼、幼儿园户外活动场地、幼儿园大门，总建筑面积约 6970 平方米，同时建设相应的室外给排水、 供配电消防设施等配套设施以及设施设备 购置。 | *.24 | *勇 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 石棉县川建建设有限公 司 | 石棉县新棉街道2022年老旧小区改造项目 | * | * | *平方米 | *.65 | 王春焱 |
| (略) 新津县城乡 (略) | 花源街道共享住宿装修工程 | * | * | 9612.69㎡ | *.77 | 邱君 |
| 成都天府智慧大 (略) | (略) 天府智厨生产线设备采购安装及车间项目技术改造配套工程项目装修工程 | * | * | 9699平方米 | *.01 | 张成 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) | *.54 | *.71 | 93.40 |
| 四川鑫亦 (略) | *.73元/其他要求（评委1:未提供有效信用双表；评委2:投标情况公示表信用双表显示无；评委3:信用双表显示无；评委4:未提供有效信用双表；评委5:未提供信用双表；评委6:信用双表显示无；评委7:未提供信用双表；）。 | 其他要求（评委1:未提供有效信用双表；评委2:投标情况公示表信用双表显示无；评委3:信用双表显示无；评委4:未提供有效信用双表；评委5:未提供信用双表；评委6:信用双表显示无；评委7:未提供信用双表；）。 | / |
| 四川捷成 (略) | *.68 | *.85 | 90.44 |
| 四川 (略) | *.19 | *.36 | 90.53 |
| 四川 (略) | *.13 | *.30 | 89.34 |
| 四川 (略) | *.86 | *.03 | 89.57 |
| 南炬建筑工程（福建）有限公司 | *.98 | *.15 | 90.05 |
| 四川 (略) | *.29元/低于成本 | 低于成本 | / |
| 四川长 (略) | *.36 | *.53 | 89.94 |
| (略) | *.35 | *.52 | 89.32 |
| (略) | *.45 | *.62 | 89.87 |
| 嘉 (略) | *.00 | *.17 | 90.68 |
| 四川 (略) | *.25元/其他要求（评委1:未提供有效信用双表；评委2:投标情况公示表信用双表显示无；评委3:信用双表显示无；评委4:未提供有效信用双表；评委5:未提供信用双表；评委6:信用双表显示无；评委7:未提供信用双表；）。 | 其他要求（评委1:未提供有效信用双表；评委2:投标情况公示表信用双表显示无；评委3:信用双表显示无；评委4:未提供有效信用双表；评委5:未提供信用双表；评委6:信用双表显示无；评委7:未提供信用双表；）。 | / |
| 成都 (略) | *.88元/其他要求（评委1:未提供有效信用双表；评委2:投标情况公示表信用双表显示无；评委3:信用双表显示无；评委4:未提供有效信用双表；评委5:未提供信用双表；评委6:信用双表显示无；评委7:未提供信用双表；）。 | 其他要求（评委1:未提供有效信用双表；评委2:投标情况公示表信用双表显示无；评委3:信用双表显示无；评委4:未提供有效信用双表；评委5:未提供信用双表；评委6:信用双表显示无；评委7:未提供信用双表；）。 | / |
| 四川纳 (略) | *.57元/其他要求（评委1:未提供有效信用双表；评委2:投标情况公示表信用双表显示无；评委3:信用双表显示无；评委4:未提供有效信用双表；评委5:未提供信用双表；评委6:信用双表显示无；评委7:未提供信用双表；）。 | 其他要求（评委1:未提供有效信用双表；评委2:投标情况公示表信用双表显示无；评委3:信用双表显示无；评委4:未提供有效信用双表；评委5:未提供信用双表；评委6:信用双表显示无；评委7:未提供信用双表；）。 | / |
| 四川 (略) | *.05 | *.22 | 92 |
| (略) | *.19元/其他要求（评委1:未提供有效信用双表；评委2:投标情况公示表信用双表显示无；评委3:信用双表显示无；评委4:未提供有效信用双表；评委5:未提供信用双表；评委6:信用双表显示无；评委7:未提供信用双表；）。 | 其他要求（评委1:未提供有效信用双表；评委2:投标情况公示表信用双表显示无；评委3:信用双表显示无；评委4:未提供有效信用双表；评委5:未提供信用双表；评委6:信用双表显示无；评委7:未提供信用双表；）。 | / |
| 四川 (略) | *.45 | *.62 | 93.28 |
| 四川中成 (略) | *.72 | *.89 | 90.23 |
| 四川 (略) | *.88 | *.05 | 91.07 |
| 四川龙辰 (略) | *.28 | *.45 | 90.40 |
| 其它需公示的内容 | / |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:金堂县发展和改革局 | 联系电话:028-* |
| 行业主管部门：金堂县住房和城乡建设局 | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1
