(略) 市 (略) 云都数据湖 (略) 建设项目监理标(不见面开标)评标结果公示
* 、基本情况和数据表
( * )项目概况
1、项目名称: (略) 市 (略) 云都数据湖 (略) 建设项目监理标
2、项目编号:JSGC-FJ- ***
3、招标控制价:¥ *** . * 元
4、质量要求:合格
5、服务期限:施工工期加缺陷责任期
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求, (略) 投标公共服务平台、全国公共资源交易平台( (略) 省· (略) 市) (略) 信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位:有4家。
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) 市中 (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) 有限公司 | ||
项目名称 | (略) 市 (略) 云都数据湖 (略) 建设项目监理标 | ||
开标时间 | * 日 * : * | 开标地点 | (略) 市公 (略) 开标 * 室 |
评标时间 | * 日 * : * | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 |
* 、开标记录:
投标单位 | 投标报价(元) | 项目总监 | |
(略) 中道电子信 (略) 有限公司 | *** . * | 魏山林 | |
(略) 信 (略) 有限公司 | *** . * | 陈宝柱 | |
(略) 省信息系 (略) 有限公司 | *** . * | 赵健 | |
(略) 广联 * 山 (略) | *** . * | 潘浏溢 | |
招标控制价(元) | *** . * | 抽取的权重系数α值 | 0.7 |
* 、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
* 、评审情况:
* (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同, (略) 下步评审;
( * )初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) 中道电子信 (略) 有限公司 | |
2 | (略) 信 (略) 有限公司 | |
3 | (略) 省信息系 (略) 有限公司 | |
4 | (略) 广联 * 山 (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
( * )详细评审
( (略) 成员技术标、商务标评分表格)
* 、根据招标文件的规定, (略) 将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 技术标得分 ( * 分) | 商务标得分 ( * 分) | 合计 得分 | 排序 |
(略) 中道电子信 (略) 有限公司 | * . * | * . * | * . * | 1 |
(略) 信 (略) 有限公司 | * . * | * . * | * . * | 2 |
(略) 广联 * 山 (略) | * . * | * . * | * . * | 3 |
(略) 省信息系 (略) 有限公司 | * . * | * . * | * . * | 4 |
* 、推荐的中标候选人详细评审得分
第 * 中标候选人 | (略) 中道电子信 (略) 有限公司 | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1.质量控制 5分 | 4.5 | 3.5 | 2.3 | 4.6 | 4 | |
2.进度控制 2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | ||
3.造价控制 3分 | 2.5 | 2 | 1.7 | 2.8 | 2.7 | ||
4.安全措施 3分 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2.7 | ||
5.旁站监理措施 2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | ||
6.档案及合同管理2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.7 | ||
7.工作制度1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 1 | 0.7 | ||
8.组织协调及合理化建议2分 | 1.6 | 1.5 | 0.7 | 1.9 | 1.7 | ||
小计 | * .7 | * .5 | * .8 | * .5 | * .7 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 监理取费 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
监理 企业 | 业绩 * 分 | * | * | * | * | * | |
荣誉 * 分 | * | * | * | * | * | ||
总监理 工程师 | 业绩 * 分 | * | * | * | * | * | |
荣誉 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
项目监理机构人员配备 * 分 | * | * | * | * | * | ||
服务承诺2-5分 | 4 | 4 | 3.5 | 5 | 3 | ||
业主考评2-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * |
第 * 中标候选人 | (略) 信 (略) 有限公司 | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1.质量控制 5分 | 4.3 | 3 | 2.3 | 4.4 | 3 | |
2.进度控制 2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | ||
3.造价控制 3分 | 2.3 | 2 | 1.8 | 2.6 | 2.6 | ||
4.安全措施 3分 | 2.5 | 2.5 | 1.7 | 2.6 | 2.9 | ||
5.旁站监理措施 2分 | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | ||
6.档案及合同管理2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | ||
7.工作制度1分 | 0.6 | 1 | 0.7 | 1 | 0.8 | ||
8.组织协调及合理化建议2分 | 1.5 | 1.5 | 0.7 | 1.7 | 1.6 | ||
小计 | * .8 | * | * .8 | * .4 | * .2 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 监理取费 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
监理 企业 | 业绩 * 分 | * | * | * | * | * | |
荣誉 * 分 | * | * | * | * | * | ||
总监理 工程师 | 业绩 * 分 | * | * | * | * | * | |
荣誉 5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
项目监理机构人员配备 * 分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
服务承诺2-5分 | 3.8 | 4 | 3 | 4 | 4 | ||
业主考评2-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * |
第 * 中标候选人 | (略) 广联 * 山 (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1.质量控制 5分 | 4.3 | 3.5 | 2.3 | 4.2 | 3 | |
2.进度控制 2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | ||
3.造价控制 3分 | 2.2 | 1.5 | 1.8 | 2.4 | 2.6 | ||
4.安全措施 3分 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.4 | 2.6 | ||
5.旁站监理措施 2分 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | ||
6.档案及合同管理2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | ||
7.工作制度1分 | 0.6 | 1 | 0.8 | 1 | 0.6 | ||
8.组织协调及合理化建议2分 | 1.5 | 1.5 | 0.7 | 1.6 | 1.5 | ||
小计 | * .6 | * | * .2 | * .2 | * .3 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 监理取费 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
监理 企业 | 业绩 * 分 | * | * | * | * | * | |
荣誉 * 分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
总监理 工程师 | 业绩 * 分 | * | * | * | * | * | |
荣誉 5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
项目监理机构人员配备 * 分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
服务承诺2-5分 | 3.6 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | ||
业主考评2-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * |
第 * 中标候选人 | (略) 省信息系 (略) 有限公司 | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1.质量控制 5分 | 4.2 | 3 | 2.4 | 4 | 4 | |
2.进度控制 2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | ||
3.造价控制 3分 | 1.3 | 2.5 | 1.3 | 2.4 | 2.5 | ||
4.安全措施 3分 | 2.4 | 2.5 | 1.7 | 2.1 | 2.8 | ||
5.旁站监理措施 2分 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | ||
6.档案及合同管理2分 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.8 | ||
7.工作制度1分 | 0.5 | 1 | 0.7 | 1 | 0.5 | ||
8.组织协调及合理化建议2分 | 1.5 | 1.5 | 0.6 | 1.5 | 1.6 | ||
小计 | * .5 | * | * .2 | * .6 | * .5 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 监理取费 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
监理 企业 | 业绩 * 分 | * | * | * | * | * | |
荣誉 * 分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
总监理 工程师 | 业绩 * 分 | * | * | * | * | * | |
荣誉 5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
项目监理机构人员配备 * 分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
服务承诺2-5分 | 3.9 | 4 | 3 | 4 | 4 | ||
业主考评2-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * |
* 、推荐的中标候选人情况
( * )推荐的中标候选人名单:
第 * 中标候选人: (略) 中道电子信 (略) 有限公司
投标报价:¥ *** . * 元大写: * * * 万 * 仟 * 佰元整
服务期限: 施工工期加缺陷责任期
项目总监:魏山林 证书编号: ***
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.“智慧光山”建设工程 PPP 项目
2. (略) (略) 网上政务服务平台建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. (略) (略) 会保 障综合信息系统管理平台项目建设
2. (略) 智能防护预警系统及办公系统信息化监理服务项目
第 * 中标候选人: (略) 信 (略) 有限公司
投标报价:¥ *** . * 元 大写: * * 万 * 仟元整
服务期限: 施工工期加缺陷责任期
项目总监:陈宝柱 证书编号: ***
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. (略) (略) (略) (略) 市管理信息系统建设监理
2. (略) 在线监控设备采购监理
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. (略) (略) (略) (略) 市管理信息系统建设监理
2. (略) 在线监控设备采购监理
第 * 中标候选人: (略) 广联 * 山 (略)
投标报价:¥ *** . * 元大写: * * 万 * 仟 * 佰元整
服务期限: 施工工期加缺陷责任期
项目总监:潘浏溢 证书编号: ***
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. (略) 市“荆楚云”平台建设监理服务项目
2. (略) 安保通信保障支撑项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. (略) 市“荆楚云”平台建设监理服务项目
2. (略) 安保通信保障支撑项目(监理)
( * )澄清、说明、补正事项纪要:无
* 、联系方式
招标人: (略) 市 (略) 云 (略)
联系人:李先生
联系电话: ***
招标代理机构: (略) 有限公司
联系人:张先生
联系电话: ***
监督单位: (略) (略)
联系电话: ***
* 日