渝湘高铁重庆-黔江段黔江站综合交通枢纽工程一期电梯采购及安装工程答疑补遗文件

渝湘高铁重庆-黔江段黔江站综合交通枢纽工程一期

电梯采购及安装工程

答疑及补遗一

各潜在投标人：

现将“渝湘高铁重庆-黔江段黔江站综合交通枢纽工程一期电梯采购及安装工程”答疑及补遗如下：

一、答疑

问题1：2、制造商提供原厂原品牌电梯型式试验机构出具的轿壁用304不锈钢500小时盐雾试验报告。评审依据：提供该系列产品相关检测机构出具的检验报告扫描件（加盖制造单位公章）的得5分，检验报告须体现上述参数要求，不符合上述参数要求或未提供的不得分。该条款需达到500小时是根据什么依据？能满足的不超过3家，建议删除该条评审依据

回复：该项已做修改，详见补遗。

问题2：招标文件有4台直梯，9台扶梯，招标项目一览表中扶梯只有六台，请招标人明确扶梯具体台数？

回复：本招标项目共计9台扶梯。招标文件第五章、供货要求第一条招标项目一览表中“★自动扶梯”布置方式为并列的为2台。

问题3：1、投标品牌自动扶梯制造能力不小于提升高度48m。此条要求过于高和指向性。 5、梯级链滚轮及梯级滚轮直径≥80mm。词条要求过于高和指向性

回复：1、投标品牌自动扶梯制造能力已做修改，详见补遗。

2、梯级链滚轮及梯级滚轮直径按招标文件执行。

问题4：关于纸质投标保函：招标文件要求投标保函的开立人“应当是具有相应资格的银行、保险机构、 (略) ，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。请问如 (略) 存在“限制高消费、终本案件、股权冻结、股东股权冻结”四种情况的一种或多种，是否符合上述要求？是否有效？

法律依据：

1.根据2017年6月 (略) 颁发的《 (略) 监督管理条例》的第三章第十二条规定“除经营借款担保、发行债券担保等融资担保业务外，经营稳健、财务状 (略) 还可以经营投标担保、工程履约担保、诉讼保全担保等非融资担保业务以及与担保业务有关的咨询等服务业务”如果使用具有以上四种情 (略) 出具保函参加投标，是否有效？

2、< (略) (略) >在2022年度和最新202 (略) (略) 监督评级及分类监管办法中均评为E级； (略) 地方金融监督管理局关于印发《 (略) 监管评级及分类监管办法》的通知渝金发[2024]116号第十二条评级等级的对应含义：评级结果为E级，公司治理结构和内部控制存在严重问题，可能存在重大风险隐患，长期未开展新的融资担保业务，或已无法正常经营，需要监管高度关注，亟待采取严厉的监管措施。

回复：各潜在投标人应合理选择合法合规的纸质投标保函的开立人，由此带来的风险和法律责任由投标人自行承担。

问题5：是否委派业主代表参与评标？

回复：否。

问题6：2、招标文件P93；第五章、供货要求自动扶梯供货清单中，没有写明有无中间支撑。请问：是否可以提供图纸？

回复：本项目图纸随本答疑一同发布。

问题7：1、招标文件P93；第五章、供货要求自动扶梯供货清单中，提升高度H≤6000mm时，水平跨距和基坑长度太短。请问：是否可以整改？

回复：按照各个厂家公共交通型标准跨距进行报价，中标后按照中标单位尺寸进行土建调整。

问题8：1、招标文件P93；第五章、供货要求自动扶梯供货清单中，提升高度H≤6000mm时，水平跨距和基坑长度太短。请问：是否可以整改？

回复：同问题7回复。

问题9：质疑事项3： *供货要求招标一览表部分：枢纽建筑1-DT1和1-DT2要求为观光电梯，未明确是几面观光，请招标人明确观光电梯要求。

回复：三面观光。

问题10：质疑事项2: *评分标准技术部分第三点：制造商提供原厂原品牌电扶梯曳引机防护等级≥IP41,指的是电梯和扶梯还是只有扶梯？请招标人明确。

回复：观光电梯。

问题11：质疑事项1： *评分标准技术部分: 投标品牌自动扶梯制造能力不小于提升高度48m。招标文件里面要求的扶梯最大提升高度不足7米，招标人提出的制造能力不小于提升高度48m限制了很多电梯厂家的参与，是否是为某些品牌设置的专用条款？建议调整为：投标品牌自动扶梯制造能力不小于提升高度30m，让更多的厂家参与项目。

回复：该项已做修改，详见补遗。

问题12：1、招标扶梯为公共交通型自动扶梯，但提供的基坑尺寸及土建跨度就是普通商用型扶梯的尺寸（两者土建尺寸相差较大），请确认是修改梯型还是改土建尺寸？

2、招标文件评分标准技术部分2.2.4款：制造商提供原厂原品牌电梯型式试验机构出具的轿壁用304不锈钢500小时盐雾试验报告，此条款不合理，电梯制造商是不生产不锈钢的，所以这里原厂原品牌描述不准确，不锈钢都是电梯制造商从第三方供应商购买，都是委托机构对第三方供货商进行盐雾试验，来证明这个材质合格，所以这里建议改为原厂原品牌委托出具相关的报告，证明其材质复合相关盐雾试验的要求。

回复：1、按照各个厂家公共交通型标准跨距进行报价，中标后按照中标单位尺寸进行土建调整。

2、该项已做修改，详见补遗。

问题13：1招标文件中的扶梯为公共交通型自动扶梯，但提供的基坑尺寸及土建跨度就是普通商用型扶梯的尺寸（两者土建尺寸相差较大），梯型或土建尺寸需要调整。

回复：同问题7回复。

问题14：1、招标扶梯为公共交通型自动扶梯，但提供的基坑尺寸及土建跨度就是普通商用型扶梯的尺寸（两者土建尺寸相差较大），请确认是修改梯型还是改土建尺寸？

回复：同问题7回复。

问题15：招标文件评分标准技术部分2.2.4款：制造商提供原厂原品牌电梯型式试验机构出具的轿壁用304不锈钢500小时盐雾试验报告，此条款严重不合理，电梯制造商是不生产不锈钢的，就像汽车制造商也不生产钢材是一个道理，这里原厂原品牌描述极度不准确，不锈钢都是电梯制造商从第三方供应商购买，都是委托机构对第三方供货商进行盐雾试验，来证明这个材质合格，所以这里建议改为原厂原品牌委托出具相关的报告，证明其材质复合相关盐雾试验的要求。

回复：该项已做修改，详见补遗。

问题16：招标文件评分标准技术部分2.2.4款：制造商提供原厂原品牌电梯型式试验机构出具的轿壁用304不锈钢500小时盐雾试验报告，此条款严重不合理，电梯制造商是不生产不锈钢的，就像汽车制造商也不生产钢材是一个道理，这里原厂原品牌描述极度不准确，不锈钢都是电梯制造商从第三方供应商购买，都是委托机构对第三方供货商进行盐雾试验，来证明这个材质合格，所以这里描述应该是：制造商提供原厂原品牌委托第三方检测机构针对其电梯轿壁材质出具的304不锈钢500小时盐雾试验报告。评审依据：提供该系列产品相关检测机构出具的检验报告扫描件（加盖制造单位公章）的得5分，检验报告须体现上述参数要求，不符合上述参数要求或未提供的不得分。

回复：该项已做修改，详见补遗。

问题17：4、所投品牌电梯制造商获得过省级人民政府颁发的“质量奖”得3分，未提供不得分。 (略) 长质量奖符合招标要求吗？

回复：符合。

问题18：6、电梯曳引机制动器具备不少于*次。招标要求电梯门机不少于*次无.曳引机制动器是电梯最核心的部件只要求*次不合理。建议修改为电梯曳引机制动器具备不少于*次

回复：该项已做修改，详见补遗。

问题19：电梯门机具备永磁同步变频功能，且具备不少于*次无故障运行测试。不更换易损件能运行*次？康力电梯报告刚好做到*次吗？

回复：该项已做修改，详见补遗。

问题20：投标品牌自动扶梯制造能力不小于提升高度48m。采购6米的扶梯要48米的扶梯报告？48米够给招标人坟头堆20层高，招标人要陪康力电梯一起发癫？

回复：该项已做修改，详见补遗。

问题21：直梯1-*备注要求观光，但在下方轿厢技术要求标准里却描述：轿厢装潢：轿厢、轿门及层门门套均采用发纹不锈钢，厚度不小于1.2mm； 请问观光电梯要求几面观光?

回复：三面观光。

问题22：关于纸质投标保函：招标文件要求投标保函的开立人“应当是具有相应资格的银行、保险机构、 (略) ，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。请问如果出 (略) < (略) >在2022年度和最新202 (略) (略) 监督评级及分类监管办法中均评为E级是否符合上述要求？

法律依据：

(略) 地方金融监督管理局关于印发《 (略) 监管评级及分类监管办法》的通知渝金发[2024]116号第十二条评级等级的对应含义：评级结果为E级，公司治理结构和内部控制存在严重问题，可能存在重大风险隐患，长期未开展新的融资担保业务，或已无法正常经营，需要监管高度关注，亟待采取严厉的监管措施

回复：同问题4回复。

问题23：3.2.1一般计税法与后面12.1 总报价最高限价已包含设备费及安装费的税金（其中：设备部分税率为13%，安装部分税率为3%）相互冲突，请问以哪个为准？

回复：安装部分税率修改为9%。

二、补遗

1、招标文件第三章 评标办法前附表 技术部分总体评审标准 评分标准修改为：评标委员会成员为 5 人及以上时，所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分，余下评委评分取算术平均值为该投标人技术部分得分。技术部分得分的最终结果保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

2、招标文件第三章 评标办法前附表 技术实力及施工组织方案得分 评分标准第1条修改为：投标品牌自动扶梯制造能力不小于提升高度20m。评审依据：提供国家电梯质量检验检测中心出具的自动扶梯整梯型式试验报告扫描件（加盖制造商单位公章），提升高度≥50m的得4分，提升高度≥40m的得3分，提升高度≥30m的得2分，提升高度≥20m的得1分，试验报告须体现上述参数要求，不符合上述参数要求或未提供的不得分，此项不得累计计分。

3、招标文件第三章 评标办法前附表 技术实力及施工组织方案得分 评分标准第2条修改为：提供原厂原品牌委托出具的轿壁用304不锈钢盐雾试验报告。评审依据：提供电梯制造商委托不锈钢厂家出具的该系列产品相关检测机构的试验检验报告扫描件（加盖制造单位公章）。盐雾试验报告为≥500小时的得5分，盐雾试验报告为≥400小时的得4分，盐雾试验报告为≥300小时的得3分，盐雾试验报告为≥200小时的得2分，盐雾试验报告为≥100小时的得1分，检验报告须体现上述参数要求，不符合上述参数要求或未提供的不得分，此项不得累计计分。

4、招标文件第三章 评标办法前附表 技术实力及施工组织方案得分 评分标准第4条修改为：电梯门机具备永磁同步变频功能，且具备不少于*次无故障运行测试。评审依据：提供以上部件原厂原品牌测试报告扫描件（加盖制造单位公章），无故障运行测试≥*次的得5分，无故障运行测试≥*次的得3分，无故障运行测试≥*次的得1分，测试报告须体现上述参数要求，不符合上述参数要求或未提供的不得分，此项不得累计计分。

5、招标文件第三章 评标办法前附表 技术实力及施工组织方案得分 评分标准第6条修改为：电梯曳引机制动器具备不少于*次。评审依据：提供*次及以上的报告扫描件得5分；不少于*次的动作试验报告扫描件得2.5分（报告须加盖制造商单位公章，否则不得分），其他情况不得分，此项不得累计计分。

6、本项目图纸详见附件。

7、本项目投标文件递交的截止时间（投标截止时间）变更为：2024年9月25日9:30（北京时间）。

本答疑及补遗与招标文件不一致的地方，以本答疑及补遗为准。

招标人：山东 (略) (略)

招标代理机构：中和 (略)

2024年9月6日