| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 第六部分 采购内容及技术商务要求湄 (略) 网络服务及移动警务通终端采购需求清单 | 第六部分 采购内容及技术商务要求湄 (略) 网络服务及移动警务通终端采购需求清单详见原招标文件 | 第七章 采购内容及技术商务要求湄 (略) 网络服务及移动警务通终端采购需求清单已做修改，请详见澄清文件。 |
| 2 | 原招标文件交货时间或服务时间 | 交货时间或服务时间:采购合同签订之日起10天之内将设备送至采购人指定地点并安装调试完成。 | 交货时间:采购合同签订之日起10天之内将设备送至采购人指定地点并安装调试完成。服 务 期：三年。 |
| 3 | 第五章评标方法商务分项目人员配置 | 供应商提供以下人员但不仅限于：通信人员、有线传输人员、无线传输人员、移动通信人员、 (略) 技术人员具有专业技术职务任职资格证书（专业：计算机通信、有线传输、无线通信、移动通信、 (略) 技术等），每提供一名高级技术人员得2分，一名中级人员得1分，最多得5分（满分为5分）（提供相应资格证书或相关证明材料复印件、2024年至今任意一个月供应商为其缴纳的社保证明材料复印件，并加盖公章。未按要求提供的不得分）。 | 供应商提供具有专业技术职务任职资格证书（专业：计算机通信、有线传输、无线通信、移动通信、 (略) 技术等），每提供一名高级职称的得2分，每提供一名中级职称的得1分，最多得5分（满分为5分）（提供相应资格证书或相关证明材料复印件、2024年至今任意一个月供应商为其缴纳的社保证明材料复印件，并加盖公章。未按要求提供的不得分）。 |
| 4 | 原招标文件拦标价描述 | 最高限价：*.00元 | 最高限价：*.00元/三年 |
| 5 | 第五章评标方法技术技术服务方案 | 根据供应商提供的服务方案（包括但不限于（1）项目概述（2）质量保障（3）应急措施（4）售后服务）进行综合评价。方案完整、可行性、合理性完整的得5分；方案未完善、可行性、合理性不完整的得3分；方案不完善、可行性、合理性缺乏完整性的得1分。不提供不得分。 | 根据供应商提供的服务方案（包括但不限于（1）项目概述（2）质量保障（3）应急措施（4）售后服务）进行综合评价。1、方案完整、可行性、合理性完整的得5分；2、方案完整度充分、可行性充分、合理性完整度充分的得4分；3、方案完整度不充分、可行性充分、合理性完整度充分的得3分；4、方案完整度缺乏、可行性缺乏、合理性完整度缺乏的得2分；5、方案完整度完全缺乏、可行性完全缺乏、合理性完整度完全缺乏的得1分；6、不提供不得分。 |
| 6 | 第五章评标方法商务分售后维保方案 | (略) 络稳定运行，提供高质量的应急通信保障， (略) ，依据工信部发文《工信厅电管【2014】92号》，在贵州省组建国家应急通信保障队*的得4分，没有组建的不得分；根据贵州省 (略) 和贵州省国动办发文（黔通联[2020]9号文件），在贵州省组建应急通信保障队*的得2分；本项最高得4分（需提供工信部、省 (略) 发文、供应商内部发文等证明材料）。 | (略) ，根据贵州省 (略) 和贵州省国动办发文（黔通联[2020]9号文件），在贵州省组建应急通信保障队*的得4分；本项最高得4分（需提供省 (略) 发文、供应商内部发文等证明材料）。 |
| 7 | 第五章评标方 (略) 络安全应急实力 | 1.供应商所投产品符合GA/T 1466.1-2018《智能手机型移动警务终端 第1部分:技术要求》中多模式终端(个人普通终端+增强受控终端)要求并提供相关资质认证的得2分。2.供应商提供开发的移动警务终端安全操作系统获得EAL4级及以上安全认证证书得2分，其他情况不得分，3.供应商所投产品双系统移动警务通厂家具备售后服务能力，具有国家标准《商品售后服务评价体系 GB/T*-2011》五星级认证证书(认证范围须涵盖所投品目)的得2分。备注:1-3项须提供有效的证明材料并加盖供应商公章。 | 本项删除 |
| 8 | 所属行业 | 无 | 本项目的所属行业：服务业。 |
| 9 | 第五章评标方法商务分企业业绩 | 提供近 3 年来（2021 年至今）类似业绩，每提供一个业绩得 2 分，满分 10 分。（提供中标通知书或合同复印件加盖公章） | 提供近 3 年来（2021 年至今）类似业绩，每提供一个业绩得 3 分，满分 15 分。（提供中标通知书或合同复印件加盖公章） |
| 10 | 第五章评标方法商务分通信支撑服务 | （1）供应商提供的每户套餐中达到每月2000分钟通话时间，每月100G流量，含300M宽带的为基本要求，得4分。（2）每户套餐在每月2000分钟通话时间基础上，每增加500分钟，加1分，最高加4分。（3）每户套餐带一张副卡，每增加一张副卡，加1分，最高加5分。（4）每户套餐在500M宽带基础上得1分。以承诺函或技术偏离表内容为准，未提供不得分。 | 供应商提供的每户套餐中达到2000分钟通话时间+300G省内大流量包，含500M家用宽带的为基本要求（1）每户套餐在每月2000分钟通话时间基础上，每增加200分钟加2分，最高加10分。（2）每户套餐在300G省内大流量包的基础上，每增加100G加1分，最高加2分。（3）每户套餐在500M家用宽带的基础上，每增加100M加1分，最高加3分。投标供应商以承诺函的形式提供，未提供不得分。 |
| 11 | 第五章评标方法技术分运维方案 | 针对供应商提供的运维方案（包括但 (略) 络运维方案；②设备维修方案；③故障解决方案； (略) 络安全事故应急预案等）进行综合评审：一、方案完整性评审（满分3分）二、方案实操性、合理性、与采购人实际需求匹配度评审（满分7分）1、运维方案条例清晰，预案过程严谨，实操性强，完全满足采购人项目需求的得7分2、运维方案条例较清晰，预案过程比较严谨，实操性比较强，满足采购人项目需求的得5分3、运维方案条例清晰度缺乏，预案过程严谨性缺乏，实操性缺乏，满足采购人项目需求的得3分；4、运维方案条例不够清晰，预案过程不够严谨，实操性弱，不能满足采购人项目需求的得2分；6、未提供运维方案的不得分。 | 针对供应商提供的运维方案（包括但 (略) 络运维方案；②设备维修方案；③故障解决方案； (略) 络安全事故应急预案等）进行综合评审：1、运维方案条例清晰，预案过程严谨，实操性强，完全满足采购人项目需求的得10分2、运维方案条例清晰度充分，预案过程严谨度充分，实操性充分，满足采购人项目需求的得8分3、运维方案条例清晰度缺乏，预案过程严谨性缺乏，实操性缺乏，满足采购人项目需求的得6分；4、运维方案条例不够清晰，预案过程不够严谨，实操性弱，不能满足采购人项目需求的得4分；5、运维方案条例差，预案过程差，实操性弱，不能满足采购人项目需求的得2分；6、未提供运维方案的不得分。 |
| 12 | 第五章评标方法技术分技术参数 | 根据投标供应商所提供的服务要求对招标文件“服务要求”的条款的响应情况进行综合评审；1、完全响应采购文件服务要求的得 18分。2、有一项负偏离的扣1分，以此类推，扣完 18分为止。3、标有★条款的参数为重要参数，有一项不满足扣2分，以此类推，扣完18分为止。 | 根据投标供应商所提供的服务要求对招标文件“服务要求”的条款的响应情况进行综合评审；1、完全响应采购文件服务要求的得 26 分。2、有一项负偏离的扣 2 分，以此类推，扣完 26 分为止。3、标有★条款的参数为重要参数，有一项不满足扣 4 分，以此类推，扣完 26 分为止。 |
| 13 | 第五章评标方法商务分企业实力 | 1、投标人具备基础电信业务经营许可证得4分；2、投标人具备增值电信业务经营许可证得4分；注：以上提供相关证明材料复印件加盖公章。 | 本项删除 |
| 14 | 第六章投标文件格式及构成三、投标报价表格式 | 详见原招标文件 | 已做细微修改，请详见澄清文件。 |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1
