PDF格式
Excel格式
Word格式
编号：HNJ *** FG
（重新公告）
1、招标条件:
(略) 人对 (略) 际轨道交通工程延伸线单项设计（DS6-XS * 标） (略) ， (略) 人通过 (略) 市财政拨款和自筹获得， (略) 如下：
2、 (略) 范围:
2.1项目概述
(略) 际东延伸段 (略) (略) 端，终于规 (略) 南侧，主要沿宝华山路、 (略) 路、宁杭南路敷设。线路正线全长约9. * km，其中高架段约4. * km，地下段约4. * km。线 (略) 段设车辆段 * 座。
DS6-XS * 标估算价为 * 万元。
2.2招标范围
说明：招标人有权根据工程实际情况，对上述 (略) 微调。
（2）工 (略) 承担设计标段内设计项目的初步设计、招标图设计、施工图设计、相关专题报告及其他设计服务。
2.3设计进度要求
* 年8月~9月 完成勘察、 (略) ，确定中标单位。
* 年 * 月 完成工可报告批复。
* 年 * 月 完成初步设计送审稿及审查。
* 年2月~ * 年分阶段开始提供土建工点图纸并提供施工配合。
招标人保留根据工程实际情况对 (略) 局部调整的权利。
3、投标人资格要求:
3.1基本要求
（1）具 (略) 门核发的以下资质之 * ：
①工程设计综合 * 级；
② (略) 业（含轨道交通或地铁轻轨）设计 * 级；
③ (略) 业设计 * 级；
④ (略) 业（轨道交通工程）专业 * 级；
（2）业绩要求： * 年7月1日以来（以合同签订时间为准） (略) 市轨道交通工程车 (略) 的设计；
（3）通过ISO * 族国际质量体系认证；
（4）DS6-XS * 标，要求投标人除满足（1）中所述资格要求外（具有工程设计综合 * 级 (略) 除外），还 (略) 业 (略) 业（建筑工程）专业 * 级资质。
3.2其它要求
（1）本次招标采用资格后审方式，将在投标人递交投标文 (略) 进行资格审查，对不符合要求的投标人其投标文件 (略) 理；
（2）本项目允许采用联合体的方式参加投标，如采用联合体方式参加投标，各方的具体要求如下：
①联合体成员不得超过2家；
②联合体牵头人应满足以上第（1）、（2）、（3）项基本要求，作为本项目主要设计单位负责本项目，并承担相应技术责任；
③联合体另 * 方应具有第（4）项基本要求；
④联合体各方不得再单独或组成新的联合体参加同 * 标段投标，也不得参加其它联合体同 * 标段投标。
（3）申请人之间存在隶属关系的， (略) 项目同 * 个标段的投标；
（4） (略) (略) 罚不得参加政府工程投标的单位不得参加本次投标；
（5）投标人参加单项设计DS6-XS * 、DS6-XS * 、DS6-XS * 标的3个标段投标，至多中 * 个标段。
4、招标文件的获取:
（1）获取招标文件时间：招标公告发布时间为 * 年8月9日至 * 年8月 * 日，在上述时间段内， (略) 文件：
获取招标文件前，需登录 (略) 市公 (略) 网（http:/ *** >）点击“下载标书”按钮（如果不成功将不能参加本次投标）。
注意：请您携带好本企业的相关资料先办理企业信息登记手续。各类企业请到 (略) 中路 * 号 (略) 市公 (略) 西大门总服务台办理信息登记、并领取加密锁，所需材料及办理流程详见 (略) 市公 (略) （http:/ *** >）中《办事指南-- (略) 办事指南》，联系电话： *** ； (略) 文件截止 (略) 企业信息登记，未取得加密锁， (略) 文件。
（2）招标文件发售时间： * 年8月9日至 * 年8月 * 日，每日上午9: * 至 * : * ，下午 * : * 至 * : * （法定公休日、法定节假日除外）， (略) 文件（请自带U盘，拷取相关电子文件）；
（3）招标文件发售地点：单位经办人员凭单位介绍信及本人身份证至 (略) 市 (略) 中路 * 号所街办公楼 * 室，缴纳招标文件印制工本费 * 元/标段。 (略) 文件和相关资料， (略) 签收。
5、资格审查办法 :
本次招标采用资格后审的形式。
6、评标方法：
评标采用综合评估法。
详细评 (略) 分满分0分、 (略) 分满分 * (略) 分满分 * 分分别打分，总分满分为 * 分。其中：
6.1 (略) 分：满分为0分
评审项目如下：
投标文件商务响应性和完整性，满分0分，评审说明：根据本附则“9.4款投标文件编制响应性和完整性审查”的得分记分， (略) 统 * 评分。
6.2 (略) 分：满分为 * 分
评审项目如下：
投标报价，满分 * 分，评审说明： (略) 人提供的设计收费参考 (略) 评分。投标报价高于参考价为将被否决投标；等于参考价得0分；投标报价每低于参考价1％加1分；等于或低于参考价 * %的投标报价得 * 分。 (略) 统 * 评分。
6.3 (略) 分：满分 * 分
评标因素主要包括：
（1）视频介绍：方案介绍思路清晰，重点突出，内容全面，满分 * 分，优： * 分≥得分≥9分；良：9分＞得分≥8分； * 般：8分＞得分≥7分；无相关描述，得分为0；
（2）项目组的组织机构及人员保障，满分 * 分，评审项目如下：
①项目组织机构设置全面合理，满分3分，优：3分≥得分≥2.7分；良：2.7分＞得分≥2.4分； * 般：2.4分＞得分≥2.1分；无相关描述，得分为0；
②项目负责人具有高级工程师及以上职称，具 (略) 市轨道交通工程设计项目负责人经历，满分5分，优：5分≥得分≥4.5分；良：4.5分＞得分≥4分； * 般：4分＞得分≥3.5分；无相关描述，得分为0；
③专业负责人具有工程师及以上职称，具 (略) 市轨道交通工程设计专业负责人经历；各专业设计人员配置齐全， (略) 市轨道交通工程设计经验，满分5分，优：5分≥得分≥4.5分；良：4.5分＞得分≥4分； * 般：4分＞得分≥3.5分；无相关描述，得分为0；
④设计人员配置满足各阶段设计任务需求，能保证 (略) 设计，满分2分，优：2分≥得分≥1.8分；良：1.8分＞得分≥1.6分； * 般：1.6分＞得分≥1.4分；无相关描述，得分为0；
（3）方案优化，满分 * 分，评审项目如下：
①方案内容完整，全面响应优化设计要求，并达到设计深度；对本工程理解全面、设计思路清晰、见解独到，设计接口描述准确；符合设计规范要求，设计原则准确，满分8分，优：8分≥得分≥7.2分；良：7.2分＞得分6.4分； * 般：6.4分＞得分≥5.6分；无相关描述，得分为0；
②出入线 (略) 、经济合理，满分8分，优：8分≥得分≥7.2分；良：7.2分＞得分6.4分； * 般：6.4分＞得分≥5.6分；无相关描述，得分为0；
③ (略) (略) 合理，工艺流程优，集约利用土地，满分6分，优：6分≥得分≥5.4分；良：5.4分＞得分≥4.8分； * 般：4.8分＞得分≥4.2分；无相关描述，得分为0；
④建筑方案功能完整，布置合理、景观美化、满足节能、环保要求，满分6分，优：6分≥得分≥5.4分；良：5.4分＞得分≥4.8分； * 般：4.8分＞得分≥4.2分；无相关描述，得分为0；
⑤车场单体建筑造型设计新颖，结构造型合理，满分6分，优：6分≥得分≥5.4分；良：5.4分＞得分≥4.8分； * 般：4.8分＞得分≥4.2分；无相关描述，得分为0；
⑥投资估算取费依据合理，项目完整，结果准确，满分6分，优：6分≥得分≥5.4分；良：5.4分＞得分≥4.8分； * 般：4.8分＞得分≥4.2分；无相关描述，得分为0；
⑦根据选址及周边用地情况，是否考虑复合利用开发的建议合理，满分5分，优：5分≥得分≥4.5分；良：4.5分＞得分≥4分； * 般：4分＞得分≥3.5分；无相关描述，得分为0；
（4）合理化建议，满分 * 分，评审项目如下：
①合理化建议涉及范围广、看问题起点高、前瞻性强，满分8分，优：8分≥得分≥7.2分；良：7.2分＞得分6.4分； * 般：6.4分＞得分≥5.6分；无相关描述，得分为0；
②合理化建议具有 * 定深度，结论正确，满分6分，优：6分≥得分≥5.4分；良：5.4分＞得分≥4.8分； * 般：4.8分＞得分≥4.2分；无相关描述，得分为0；
③对 (略) 研究，提出符合本工程特点的建议，满分6分，优：6分≥得分≥5.4分；良：5.4分＞得分≥4.8分； * 般：4.8分＞得分≥4.2分；无相关描述，得分为0。
7、投标文件的递交
（1）投标截止时间： * 年9月 * 日上午9: * （ (略) 时间）；
（2）投标文件送达地点： (略) 市公 (略) * 室（ (略) 市 (略) 中路 * 号）。
8、发布公告的媒介
（1）http://
（2） (略) 市公 (略) 网www.njzw ***
（3） (略) www.njme ***
9、其他
(略) 进行修改，若有修改， (略) ， (略) 为准。
* 、联系人及联系方式
招标人： (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 中路 * 号
邮编： ***
联系人：王春华、赵建军
电话： ***
E-mail： * * .com
(略) 地铁廉政监督
信访地址： (略) 路 * 号地铁大厦 * 室
邮编： ***
监督电话： ***
监督传真： ***
京公网安备 11010802042560号